Midjourney vs. Adobe Firefly: Welches KI-Tool steht dir besser?

In der Diskussion um das “beste Tool” wird es oft emotional. Ein bisschen wie bei der Frage “Mac oder PC”, geht es schnell um Überzeugungen und Werte. Doch wie bei der Wahl des passenden Computers, gilt bei der Auswahl der KI-Tools: Es kommt darauf an, wofür man das Tool braucht. Jedes hat seine Stärken und seine Schwächen.

Seit zwei Jahren setzen wir uns intensiv mit den unterschiedlichsten GenAI Tools auseinander, vor allem mit Anwendungen zur Bildgenerierung. In unseren KI-Trainings werden wir oft danach gefragt, welches Tool nun besser wäre: Adobe Firefly oder Midjourney? Darum hier eine kleine Analyse und Auswertung von uns:

Unterschiedliche Trainingsdaten beeinflussen die Qualität des Outputs

Midjourney gibt es bereits seit Sommer 2022 und ist ein isoliertes Ökosystem. Es operiert primär über Discord und zunehmend über die eigene Plattform midjourney.com. Das erleichtert den Zugang, weil man nur für die KI-Anwendung bezahlt, jedoch gibt es keine direkte Integration in andere Design-Tools.

Die Plattform arbeitet mit einem Datenset, das auf dem LAION-Datensatz (Large-scale Artificial Intelligence Open Network) basiert. Ein Schwachpunkt ist hier, wie bei vielen AI-Tools, die mangelnde Transparenz über die Trainingsdaten.

Adobe Firefly ist in die Adobe Creative Cloud Suite integriert, was eine reibungslose Nutzung mit Tools wie Photoshop, Illustrator und Adobe Express ermöglicht. Firefly greift auf Trainingsdaten aus Adobe Stock-Bildern, offen lizenzierten Inhalten und öffentlichen Domain-Inhalten zu. Vor kurzem wurden im Datensatz auch 5% Midjourney-Bilder ergänzt. Das lässt Firefly urheberrechtlich betrachtet besser dastehen als Midjourney (abgesehen von den 5% Midjourney-Zusatz).

Midjourney, der kreative Headliner – Firefly, der integrierte Allrounder

Während bei Midjourney die Eingabe über die Plattform Discord wie programmieren anmutet und fehleranfällig ist, wird die Midjourney.com-Oberfläche immer benutzerfreundlicher und einfacher zu bedienen. Das Interface von Firefly ist dahingegen schlicht durch eine leicht bedienbare und übersichtliche Benutzeroberfläche aus. Es gibt nur wenig Möglichkeiten, Details nachzuschärfen oder Farbanpassungen vorzunehmen.

Was aber noch mehr ins Gewicht fällt, ist die Differenziertheit und Ästhetik der Bilder: Diese ist bei Midjourney ungeschlagen besser als bei Firefly. Hier sind die Ergebnisse sehr nahe am Ursprungsmaterial und ähneln stark der Stock-Fotografie. Die Stärke von Midjourney liegt in der Erstellung detaillierter, stilisierter Bilder und der effektiven Verarbeitung komplexer Eingaben. Mit einer Vielzahl an Befehlen und Parametern können die Ergebnisse fein getuned werden, sehr komplexe Prompts, die Weiterverarbeitung von Bildern und Funktionen wie Inpainting (Vary Region) und Zoom Out bieten den Nutzer*innen eine erhebliche Kontrolle über das Endergebnis.

TYPOGRAPHIE UND LOGOS: EHER EIN FALL FÜR FIREFLY

Mit Midjourney V6 ist auch das Erstellen von Typografie möglich, allerdings klappt es oft nicht auf Anhieb. Wie in den Beispielen deutlich zu erkennen, ist Firefly eher auf Symmetrie und Klarheit ausgelegt als Midjourney und somit besser für Typographie geeignet. Allerdings können wir im Zusammenspiel der beiden Tools die besten Ergebnisse erreichen.

In Adobe Express kann man detailliert die Typografie auf seine Bedürfnisse anpassen und mit einer ensprechenden Stilreferenz lassen sich in Adobe Firefly Logos gezielt anpassen. Wie wir beim Wort “Chome” statt “Chrome” sehen, sind mit Midjourney Buchstaben wie "H" und "R", die sich zu ähnlich sind, schwieriger zu erstellen. Mithilfe von Referenzen und den richtigen Parametern kann man allerdings auch mit Midjourney Logos erstellen.

FAZIT: die StÄrken der Tools kombinieren

Letztendlich geht es weniger um die Frage, welches Tool besser ist, sondern darum, wann welches Werkzeug am sinnvollsten eingesetzt werden kann. Wenn ein Motiv schnell erstellt werden soll, um es mit anderen Adobe-Programmen weiterzubearbeiten, ist Firefly eine hervorragende Wahl. Für individuelle, detaillierte und komplexe Bildwelten, die von Grund auf neu entwickelt werden sollen, empfehlen wir stets Midjourney.

Wir raten zu einer Kombination verschiedener Anwendungen – und dem Einsatz eines Upscaling-Tools, um dem Ergebnis das perfekte Finish zu verleihen.

Zurück
Zurück

Midjourney: Neues Retexturing-Feature im Test

Weiter
Weiter

Lounge by Zalando x Awed Studio: KI-Training für E-Commerce